Castração de animais
Uma coisa a qual eu não concordo nem vou concordar é a castração de animais. As pessoas logo vão dizer: "Besteira, isso é ignorância, o que se pode fazer para controlar a reprodução? Vai deixá-los cruzar sempre e fazer o quê com os filhotes?" Pois isso não é um direito nosso de escolher. A natureza é que escolhe. E a natureza escolheu que os seres vivos têm que se reproduzir e originar outros. Se os seres humanos podem fazer isso à vontade, inclusive permitir uma absurda densidade demográfica, por que os animais não podem?
Muitos vão dizer; "Os animais trazem doenças, são irracionais, nós quem os adotamos." Então, se escolhemos domesticá-los, não podemos lhes tirar uma função vital. Um animal que vai inocentemente ao veterinário para ser castrado é uma animal traído por seu dono. Quando acorda, sem saber, sem ter tido o direito de escolher, teve suas partes mutiladas. Sim, "mutiladas" é a palavra. Porque o órgão estava ali, perfeito, sem nenhum defeito de fábrica, como são feitas as criaturas na natureza, por seleção natural. Os que vêm com defeitos, por um azar de combinação, já são naturalmente mortos após nascer ou mesmo no ventre, resultando em aborto. Não é como na humanidade, que se faz nascer todo e qualquer ser humano, mesmo que este não esteja preparado para sobreviver. Ah, já sei, é que, para com os seres humanos, a sobrevivência não é dura. Os seres humanos têm tudo. Não é como para os seres da natureza, que lutam todo dia para sobreviver.
Todos vão falar: "Mas o animal está feliz depois de castrado. Ele não sente nada." É claro que não sente. Dele foi tirado o seu instinto, aquilo que lhe é natural. E se é natural, não devemos nos intrometer. Ou não deveríamos. Mas nós podemos tudo.
Aí vem a grande "vantagem" defendida pelos que castram animais: "Eles estarão imunes a doenças como câncer." É óbvio que estarão imunes. Como se pode ter um câncer em um órgão se este não estiver mais lá? Acontece a seleção natural de novo. A natureza é cruel, mas é a lei maior. Se um animal têm que morrer por câncer, ele vai morrer. Ou nós, para nos prevenirmos, retiramos nossos órgãos não-vitais, mesmo antes de sabermos se podemos desenvolver um câncer?! Acontece que o útero e os testículos é que são os órgãos vitais. Eles que dão origem à descendência. E não há coisa mais importante e vital na natureza do que a condição que um ser vivo tem de poder dar origem a outros. Essa é a grande beleza e necessidade da natureza. A qualidade da vida está aí. Sem ela, não existe vida, não existe continuação.
Todos pensam que estou indo longe demais, mas não estou. O que ninguém vê e nem quer ver é que tudo isso são desculpas para atender as necessidades humanas - as de controlar a quantidade de animais abandonados, a de ter um animal mais calmo, a de fazer viver mais tempo um um animal que nem mesmo a natureza havia preparado para fazer viver, isto é, porque o homem é que vai sair ganhando com isso, ele é que vai ter seu amigo, sua companhia.
Mas acontece que nem assim alguém concorda comigo. Ninguém ainda concorda comigo.
Muitos vão dizer; "Os animais trazem doenças, são irracionais, nós quem os adotamos." Então, se escolhemos domesticá-los, não podemos lhes tirar uma função vital. Um animal que vai inocentemente ao veterinário para ser castrado é uma animal traído por seu dono. Quando acorda, sem saber, sem ter tido o direito de escolher, teve suas partes mutiladas. Sim, "mutiladas" é a palavra. Porque o órgão estava ali, perfeito, sem nenhum defeito de fábrica, como são feitas as criaturas na natureza, por seleção natural. Os que vêm com defeitos, por um azar de combinação, já são naturalmente mortos após nascer ou mesmo no ventre, resultando em aborto. Não é como na humanidade, que se faz nascer todo e qualquer ser humano, mesmo que este não esteja preparado para sobreviver. Ah, já sei, é que, para com os seres humanos, a sobrevivência não é dura. Os seres humanos têm tudo. Não é como para os seres da natureza, que lutam todo dia para sobreviver.
Todos vão falar: "Mas o animal está feliz depois de castrado. Ele não sente nada." É claro que não sente. Dele foi tirado o seu instinto, aquilo que lhe é natural. E se é natural, não devemos nos intrometer. Ou não deveríamos. Mas nós podemos tudo.
Aí vem a grande "vantagem" defendida pelos que castram animais: "Eles estarão imunes a doenças como câncer." É óbvio que estarão imunes. Como se pode ter um câncer em um órgão se este não estiver mais lá? Acontece a seleção natural de novo. A natureza é cruel, mas é a lei maior. Se um animal têm que morrer por câncer, ele vai morrer. Ou nós, para nos prevenirmos, retiramos nossos órgãos não-vitais, mesmo antes de sabermos se podemos desenvolver um câncer?! Acontece que o útero e os testículos é que são os órgãos vitais. Eles que dão origem à descendência. E não há coisa mais importante e vital na natureza do que a condição que um ser vivo tem de poder dar origem a outros. Essa é a grande beleza e necessidade da natureza. A qualidade da vida está aí. Sem ela, não existe vida, não existe continuação.
Todos pensam que estou indo longe demais, mas não estou. O que ninguém vê e nem quer ver é que tudo isso são desculpas para atender as necessidades humanas - as de controlar a quantidade de animais abandonados, a de ter um animal mais calmo, a de fazer viver mais tempo um um animal que nem mesmo a natureza havia preparado para fazer viver, isto é, porque o homem é que vai sair ganhando com isso, ele é que vai ter seu amigo, sua companhia.
Mas acontece que nem assim alguém concorda comigo. Ninguém ainda concorda comigo.
.jpg)

0 Comments:
Post a Comment
<< Home